Es decir, raro, sino inexistente, será el caso en el que un individuo desprejuiciadamente se detenga a evaluar la información disponible y tomar decisiones racionales en función a ellas obedeciendo a ciertos principios de economía o racionalidad ideales. En la práctica, incluso para decisiones estrictamente personales, parece ser mucho más complicada y menos estructurada. De hecho, en la mayoría de los casos pareciera tratarse de situaciones de racionalidad imperfecta en grados variables.

El asunto va en gran medida por querer tomar la racionalidad como un fenómeno aislado, lo cual no parece ni siquiera funcionar en el ámbito teórico, a pesar de haber sido uno de los más marcados prejuicios de Occidente. El otro problema va por el lado del autoconocimiento: la racionalidad perfecta/ideal presupone la transparencia absoluta de los deseos y creencias del sujeto al sujeto mismo, es decir, que uno más o menos sabe lo que quiere, lo cual parecería no ser cierto en la mayoría de los casos. El proceso de autoconocimiento que requiere una racionalidad debidamente aplicada es algo que, en principio, ni siquiera tenemos tiempo de realizar a cabalidad. Y sin el conocimiento y la consciencia de los intereses y objetivos dentro de los cuales nos manejamos, la acción indiviudal o colectiva se vuelve anárquica e irrelevante porque no hay nada hacia lo cual tender.

¿Entonces? Se me ocurre en principio decir que el asunto va más por el lado de hacer que la gente sepa lo que quiere, a nivel personal y antes de pensar en otros factores. Sin ese conocimiento, uno no puede ni saber qué batallas debe luchar, y cuáles dejar pasar, y qué asuntos le afectan a uno más cercanamente como para jugársela por ellos.

Así, la psicología detrás de las decisiones (bien o mal tomadas, dependiendo del parcializado cristal con que se mire) se establecería como el punto arquimédico que moverá cualquier conclusión sobre el tema que, estando basado en ejemplos reales, conllevará reflexiones individuales que chocarán, como en la religión o en el fútbol, y contextualizarán perfectamente tu trabajo.

De arranque, quisiera pensar que siempre nos gobierna una actitud racional; el problema está en las razones más que en la actitud. Tiempo, espacio, costo y beneficio vs. el azar, las pasiones, el desinterés por la búsqueda de información, las identidades… yo tengo mis apuestas hechas.